「證據」是官司訴訟中的唯一語言，幾分證據說幾分話，想要法官認同自己主張的事實，就需要做出具備說服力的舉證，其中以民眾私人糾紛引起的民事案件更是如此，然而行蹤調查，不外乎是民事案件中最常見的蒐證手法之一，外遇蒐證就是最具代表性的案件類型。「行蹤調查」、「行蹤蒐證」聽起來似乎很容易，但實際執行時才知道其中藏有許多竅門，也潛伏了不少危機。以下為大家科普關於行蹤調查的不可不知！
合法又有用的舉證——證據能力、證能力
舉證毫無疑問的是官司勝敗的關鍵，不論當事人口才再好，只要拿不出證據，再精彩的辯論的只是空口說白話，因此身陷官司的雙方當事人都會傾盡全力、蒐集各種有利於自己的證據。證據雖然重要，但為了蒐證就可以不擇手段嗎？答案是否定的。
為了避免當事人使用過於激進的手法蒐集證據，台灣對訴訟舉證具有相當嚴格的規範，並且講求證據能力與證明力，依據刑事訴訟法第155條規定：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」
證據能力：
舉證事務是否具有作為證據的資格，也就是說，使用暴力威脅、精神施壓、利益誘使、侵害隱私等非法取得之事物，都不會被法官採用。
證明力：
在舉證具有證據能力之後，才會有證明力的問題。證明力代表法官對當事人舉證的相信程度。
所以也有可能出現具有「證據能力」的舉證，被法官認為「證明力」不足的情況。
行蹤蒐證是否具備證據能力——依各案判定
行蹤蒐證雖然是最有效的蒐證方法，但受限於法庭對舉證「證據能力」的規範，並非所有行蹤調查蒐集而來的結果都會被法官採用，原因在於刑法第315條之1窺視竊聽竊錄罪規定︰「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
基於政府對民眾隱私權的保護，「無故」監控他人屬於違法行為，那麼藉由監控當事者行蹤調查得到的事物，是否舉有證據能力當然也存在極大的不確定性，也可以說行蹤蒐證就是遊走在法律灰色地帶的危險行為，因為行蹤監控行為全由法官自由心證，跟蹤目的是否「無故」全由法官說了算。
行蹤調查還是交給專家——徵信社
行蹤調查過程遊走在法律邊緣，調查結果可能得到具有證據能力及證明力的證據，也有可能因為手段太過激進，而被法官判為無效，甚至被對方反告侵害隱私權，因此如何拿捏行蹤調查尺度就成為行蹤蒐證的關鍵。但對於平日裡奉公守法的好公民來說，不僅善於跟蹤也不了解相關的法律規定，因此擅自進行行蹤調查的話，極有可能讓自己官司纏身，與其如此，倒不如一開始就把行蹤蒐證的工作交給該領域的專家——大愛徵信社。
徵信社以徵信調查營利，行蹤調查、行蹤蒐證對業者來說是習以為常的工作內容。徵信社是受到政府監督的合法行業，委託合法立案的徵信社幫忙調查不會有違法的疑慮，且作為該調查領域的專家，徵信社比一般民眾、甚至執業律師更了解行蹤蒐證中需要哪些事項，不僅清楚相關法律規定，也擁有專業調查蒐證工具，此外，接受過職業訓練的徵信人員在行蹤調查過程中不易被目標發現，可以避免打草驚蛇，防止調查目標發現自己遭到跟蹤而提高警覺。
行蹤蒐證收費高，務必衡量自身經濟能力！
天下沒有白吃的午餐，徵信社當然也不會免費提供行蹤調查服務，畢竟別人也需要賺錢養家糊口。行蹤調查不僅需要大量的人力、職業訓練的跟蹤方式、專業蒐證器材，更需要投入大量的資源培育專員相關的法律知識，確保收集而得的證據合法且有效，任何專業都值得被付費，更別說行蹤蒐證這種除了專業之外還需要人力的服務。行蹤調查價格依客戶需求而訂，但基本皆為數萬元起跳，因此委託之前務必衡量自己的經濟能力！
【延伸閱讀好文推薦】
外遇蒐證也有SOP? 徵信社首次公開流程
網路嘴砲需要查i詢p位置？徵信協會這樣說
侵害配偶權-ip地址定位可以怎麼做？
